Qui est Didier Santiago présentateur de la chaine YouTube : Kurious Anima ?

Bonjour Didier, je te remercie d’avoir accepté de répondre à mes questions. Comme de nombreux abonnés de ta chaîne Kurious Anima, je souhaite en apprendre davantage sur l’homme.

Je suis quelqu’un de Kurieux, ou plutôt de Kurious. Nous portons en nous plusieurs règnes : le végétal, représenté par nos fluides comme le sang, le minéral, ancré dans notre structure osseuse qui nous relie aux pierres et aux cristaux, et enfin l’Anima, cette force qui initie le mouvement. Contrairement aux plantes et aux pierres, qui semblent inertes par absence de mouvement, nous avançons, nous évoluons.

À ne pas confondre avec la simple croissance, Anima rappelle aussi la racine du mot “animation”. C’est un terme qui me correspond bien en tant qu’animateur Kurieux. À l’inverse, on pourrait aussi dire que je suis un Kurious Animal 😉. Une idée qui ne me déplaît pas…

J’ai toujours admiré mon père pour sa capacité à traiter tous les sujets. Grand lecteur, il possédait une culture impressionnante. Pourtant, il était aussi un homme violent, aussi bien dans ses coups que dans ses paroles. Très tôt, j’ai compris que me cultiver était une évasion, un moyen de fuir un quotidien incertain et pesant.

Dans notre culture hispanique, le Flamenco accompagnait nos soirées lorsque les assiettes restaient vides. Nous chantions de toutes nos forces pour couvrir le bruit de nos ventres affamés. Mes frères ont choisi la guitare et le chant comme exutoire, mais moi, j’ai pris un chemin différent.

Dans un climat familial tendu, j’ai décidé de prendre les percussions. Plutôt que de frapper les autres, j’ai préféré taper sur des tambours, transformant ma colère en énergie créative.

C’est ainsi que je suis devenu batteur…

La musique a été ma première campagne de vie, une passion indélébile. En tant que batteur professionnel, je suis devenu le chef d’orchestre du rythme. Tant que je ne donnais pas le clic avec mes baguettes, le groupe ne pouvait pas démarrer. Moi qui n’avais aucune emprise sur rien, je prenais enfin le contrôle de quelque chose. Ce fut ma première revanche sur la vie.

Un jour, un technicien en électronique est venu chez nous pour réparer la télévision en panne. Un paradoxe pour les jeunes générations, qui ignorent qu’à l’époque, un téléviseur coûtait une fortune. Un autre paradoxe ? Nous avions parfois faim, mais mon père trouvait toujours le moyen d’acheter une télévision couleur hors de prix…

Lorsque le technicien a ouvert l’arrière du poste, j’ai découvert un monde caché fascinant. Dès son départ, ma passion pour l’électronique est née.

Déterminé, j’ai commencé à apprendre en autodidacte, passant des heures à la bibliothèque. Je dévorais les magazines scientifiques, notamment leurs pages dédiées aux montages électroniques. Ces schémas techniques permettaient de réaliser de petits projets, comme un clignotant à LED. Cela changeait des horoscopes que l’on retrouvait dans bon nombre de magazines…

Peu à peu, ma réputation grandit. Les demandes affluent : on me sollicite pour installer des sonos automobiles. Pendant un temps, j’anime des mariages, des baptêmes et des fêtes d’anniversaire…

Je décroche mon diplôme d’électronicien, mais à mon arrivée sur le marché du travail, tout a changé. Les télévisions cathodiques disparaissent, remplacées par les écrans plasma, tandis que les VHS cèdent la place aux DVD.

Les technologies évoluent trop vite, et ma formation est déjà dépassée. Pas de chance, ma carrière démarre sur un mauvais pied… Avant même d’acquérir de l’expérience, mes connaissances deviennent obsolètes.

Faute de mieux, j’enchaîne les petits boulots tout en me passionnant pour l’informatique, à une époque où Internet n’existe pas encore et où le PC n’est pas un standard. Je me familiarise avec les Commodore, Thomson TO9 et Amiga, des machines encore méconnues du grand public.

Puis, je découvre la MAO (Musique Assistée par Ordinateur), un univers qui me captive. Je deviens ingénieur du son, enregistrant des groupes dans divers studios et home studios. Mes enregistrements se font rapidement remarquer, et je décroche un poste dans un studio associatif, où je travaille cinq ans sur des titres musicaux.

Grâce à cette expérience, j’intègre une société de spectacle et d’événementiel, où j’ai la chance d’explorer de nouveaux concepts et de manipuler des budgets conséquents.

C’est une période inoubliable. Toy Story, premier film d’animation en 3D signé Pixar, vient de sortir, et je suis subjugué par cette révolution visuelle…

Par chance, je suis formé par des professionnels ayant travaillé dans les plus grands studios d’effets spéciaux parisiens, comme La Buf Compagnie et Mac Guff.

C’est ainsi que je rencontre Thomas, un superviseur des effets spéciaux en Nouvelle-Zélande chez Weta Digital, en plein travail sur le film Avatar (il y a pire comme mentor pour débuter !). Nous irons même voir le film ensemble au cinéma, un moment inoubliable.

Fort de cette expérience, on me confie la réalisation complète de plusieurs spots publicitaires, diffusés sur les chaînes du groupe France Télévisions. Mon travail prend une autre dimension avec des projections spectaculaires sur des murs d’eau dans le parc aquatique Marineland.

Je vais même plus loin en créant Zappy, un hippocampe espiègle qui devient la mascotte d’une marque. Rapidement, il se décline en produits dérivés : porte-clés, peluches, mugs… Une expérience fascinante ! Voir une création prendre vie dans le monde réel est un sentiment indescriptible.

Malgré ces réussites, je ressens un malaise persistant. J’ai toujours un train de retard sur les évolutions technologiques et peine à trouver ma place dans un système rigide.

Mon expérience me donne un savoir-faire supérieur à celui de mes supérieurs, mais on ne m’écoute pas. Les projets échouent les uns après les autres à cause de décisions maladroites et d’une gestion hasardeuse.

Petit à petit, la frustration laisse place au désenchantement. Je bouillonne intérieurement, jusqu’à me refermer totalement sur moi-même.

En 2012, alors que certains annoncent la fin d’un monde, c’est le mien qui s’effondre. Après tant de tentatives de reconversion infructueuses, je perds confiance. Le désespoir me gagne, je m’isole et je ferme mon cœur…

Quelques semaines plus tard, mes travaux sont repérés, et l’on me propose de devenir formateur en PAO et web dans un centre géré par l’État. J’y travaille deux ans, mais une fois encore, l’insatisfaction me rattrape.

Je démissionne.

Je décide de me remettre entièrement entre les mains de l’univers. L’attente est longue, mais salvatrice. Puis, par hasard, je découvre Lorenzo Pancino, un comédien d’exception. Je suis sa formation pour devenir Voix-Off, un choix qui change ma trajectoire professionnelle.

Ce métier est avant tout stratégique : il permet de travailler depuis chez soi, avec peu d’interactions humaines. Un avantage pour moi, qui souhaite prendre du recul sur le monde extérieur.

En plus, la Voix-Off est bien rémunérée, à condition d’avoir une voix qui plaît. Ce job semble fait sur mesure. Je commence par prêter ma voix à des annonces radio, puis j’obtiens un rôle dans une courte série américaine de quatre épisodes, où j’incarne la voix française du Père Noël pour Microsoft.

Un jour, le destin frappe à nouveau. On me demande de remplacer au pied levé un animateur lors d’un festival de danse Flamenco à Valence. Problème : l’animateur prévu ne parle pas un mot d’espagnol ! L’équipe, connaissant mes origines linguistiques maternelles, me confie la mission.

Sans l’avoir choisi, je me retrouve propulsé devant la caméra. Je le vis mal, car j’ai tout fait pour rester en coulisses. Pourtant, l’univers en a décidé autrement. Ironie du sort, plus on fuit son destin, plus on finit par le rencontrer…

Si au départ, l’animation n’était pas mon choix, je finis par m’y prendre au jeu. Rapidement, je deviens l’un des animateurs les plus reconnus au sein du collectif. Cependant, chaque plateau représente un véritable challenge, avec des invités et des situations parfois difficiles à gérer.

Parmi mes premières interviews marquantes, je reçois Élodie Poux, qui deviendra une figure emblématique de la nouvelle génération du rire. Elle finira même par décrocher le prix du jury au festival international du rire de Tournon, parrainé cette année-là par Popeck .

Si l’échange avec Élodie Poux fut un plaisir, l’interview de Popeck s’est révélée bien plus éprouvante. Dès le début, il ignore mes questions et ne parle que du rejet des médias mainstream à son égard. Son amertume est palpable, et l’entretien devient un véritable casse-tête.

Parallèlement, j’adhère à une association spécialisée dans la spiritualité et le développement personnel. Grâce à cela, j’ai l’opportunité d’interviewer des figures influentes, comme Pierre Rabhi, Frédéric Lenoir, Guy Corneau, Lise Bourbeau, Marie-Lise Labonté, et bien d’autres.

Je croise aussi des personnalités telles que Michel Odoul, Jacques Martel, Laïla Del Monté, Patricia Darré, Brigitte Lahaie, et la liste continue…

Pendant plusieurs années, j’assiste à environ 50 conférences par an, bénéficiant d’un accès privé et privilégié avec ces intervenants. Une expérience qui enrichit considérablement ma culture et ma vision du monde.

Quand je décide de créer ma propre chaîne, je me retrouve seul. Ceux avec qui j’ai travaillé pendant plus de trois ans ne me soutiennent pas. Aucun encouragement, aucun appui.

La claque est violente. Je comprends que je n’étais qu’un pion, utilisé pour mes compétences techniques et non pour ce que je suis réellement. Moi qui pensais avoir trouvé une famille professionnelle, je réalise qu’il n’en est rien.

Cette trahison me ronge. La douleur est telle que mon corps finit par lâcher. Je somatise et développe une maladie auto-immune. Hospitalisé, je m’effondre…

Malgré tout, en 2015, je décide de lancer ma propre chaîne, Kurious Anima. Cette fois, je ne dépends de personne. Seul maître à bord, je mets toute mon énergie dans ce projet.

Enfin… pas totalement seul. Christine est là. Elle croit en moi, bien plus que moi-même à ce moment-là. Son soutien inébranlable me donne la force d’avancer.

Les débuts sont compliqués. J’essaie de fédérer des thérapeutes locaux, je tourne en studio les premières formations et je me lance dans les lives.

Au départ, 5 à 10 personnes seulement assistent aux directs. Peu importe.

Je m’éclate, et c’est incroyable ! Ça me plaît. Pour la première fois de ma vie, je me bats pour mon propre projet, un projet qui ne tient qu’à ma volonté.

Si vous voulez faire la différence, c’est très simple. Un YouTubeur utilise au départ un matériel minimal pour réaliser ses vidéos. Un vidéaste, lui, travaille avec du matériel professionnel, de vraies caméras et parfois une équipe de tournage.

N’oubliez pas que je faisais déjà de la vidéo, du montage, des effets spéciaux, de la 3D et de la réalisation bien avant l’existence de YouTube, qui n’est apparu qu’en 2005.

Alors certes, aujourd’hui, certains gros YouTubeurs disposent d’équipements techniques comparables à ceux des productions Netflix. Mais ils n’investissent qu’une fois leur succès établi, avec des millions d’abonnés.

Un vidéaste, lui, investit dès le départ, alors qu’il n’a même pas encore son premier client. C’est une démarche totalement différente.

Le YouTubeur démarre avec ce qu’il a sous la main. Le vidéaste, lui, s’interdit une telle imposture professionnelle. C’est incomparable.

Dans les années 90, quand je voulais faire un sabre laser à la Star Wars, il fallait passer des nuits blanches. Mais aussi suivre image par image le poignet de l’acteur et tout animer à la main. À l’ancienne !

Aujourd’hui, un gosse de 8 ans regarde un tuto YouTube, applique un effet en moins de 5 minutes, et c’est terminé. Quel est le sens de ça ? Où est le mérite, la recherche ?

Retirez ces béquilles technologiques, et beaucoup ne savent plus rien faire de leurs dix doigts. Moi, je sais encore comment ça fonctionne en profondeur, même si je n’ai plus l’envie de m’y consacrer. J’ai perdu ce savoir-faire avec le temps, mais pas la connaissance.

Aujourd’hui, l’ésotérisme est souvent perçu comme sectaire, inaccessible, perché et trop austère. En plus d’être mal exprimé, il est surtout mal compris par un public formaté par la pensée mainstream. Dès qu’on s’intéresse à ces sujets, on devient facilement un marginal, un original, voire une personne peu fréquentable.

Ce qui me dérange le plus, c’est cette image austère et tristounette. Pourquoi faudrait-il forcément être sérieux et solennel quand on parle d’anges ou d’énergie spirituelle ? Faire culpabiliser les gens en leur disant qu’on ne doit ni rire ni plaisanter avec les anges, c’est une hérésie !

Pourquoi ? Parce que les anges se marrent bien en nous regardant !

Ils rient de nos sottises, de nos peurs infondées, et de nos angoisses sur l’avenir, qui à leurs yeux, sont totalement dérisoires. La vraie question à se poser est :

“Est-ce que ce qui me préoccupe aujourd’hui aura autant d’importance sur mon lit de mort ?”

Dans la majorité des cas, la réponse sera non.

Imaginez la stupeur de nos défunts et des anges face à notre obsession pour des choses si futiles ! Pourtant, ils savent que nos incarnations terrestres nécessitent des besoins concrets.

Il faut bien que jeunesse se fasse ! On ne dira jamais à un ado geek que sa console de jeu est futile. Lui, il vous dira que c’est tout son univers, que c’est essentiel pour lui à ce moment-là.

Et que font les parents ? Ils vont jusqu’à faire un crédit à la consommation pour lui payer cette console, alors qu’ils savent pertinemment qu’il en rira plus tard en trouvant son attitude immature.

Selon moi, c’est ainsi que l’autre côté perçoit notre psyché : comme des enfants qui s’accrochent à des choses matérielles sans réelle importance, mais qui nous semblent primordiales sur l’instant.

L’un des aspects les plus fascinants de Kurious Anima, c’est l’apport des internautes. Pendant les lives, ils sont parfois des centaines, voire des milliers à poser des questions, à enrichir le débat et à amener des réflexions que je n’aurais peut-être pas abordées seul.

Cette alchimie du direct crée des échanges inattendus et rend chaque interview unique.

Sur Kurious Anima, le public n’est pas spectateur, il devient acteur de l’émission. Pourtant, il faut garder une cohérence. C’est pourquoi je reste maître du fil conducteur et du déroulé de l’interview.

Ce sont des émissions collaboratives, mais je reste le maître de cérémonie, garant du rythme et de la fluidité de l’échange.

Le 7 décembre 1996, mon frère aîné, Antoine, a mis fin à ses jours en se tirant une balle dans la bouche avec son fusil. Il est décédé le lendemain, le 8 décembre, jour de l’anniversaire de ma mère…

Ce soir-là, nous étions sept frères et sœurs, et tous absents. D’après l’enquête de police, Antoine, désespéré, a cherché du réconfort auprès de plusieurs personnes, frappant à différentes portes. Il n’a trouvé personne.

En dernier recours, il a tenté de rejoindre notre mère, mais ce fut l’une des rares fois où elle était sortie. Elle ne le fait qu’une fois par an, c’est dire… Face à cette dernière tentative échouée, il s’est réfugié dans une ferme qu’il venait d’acheter, et c’est là qu’il a commis l’irréparable.

L’incompréhension m’a sidéré. Comment la vie a-t-elle pu orchestrer un tel enchaînement de circonstances ? Comment a-t-il pu ne rencontrer personne ce soir-là, sans aucune chance de détourner son destin ? (Sans jeu de mots malsains.)

Ce voyant avait annoncé qu’un membre de ma famille, l’un de mes frères ou mon père, allait mourir, suite à un problème de cœur… À ce moment-là, mon père venait de sortir de l’hôpital après un double AVC. Toute la famille a immédiatement pensé à lui et s’est précipitée à son chevet.

Moi, quelque chose me troublait. Problème de cœur, oui, mais peut-être pas au sens médical. J’ai ressenti le besoin d’aller voir Antoine, sans vraiment comprendre pourquoi.

Nous avons eu une longue discussion. Je lui ai posé une question qui, rétrospectivement, me glace encore : “Si tu apprenais que ta femme te trompe, que ferais-tu ? Quelle serait ta réaction ?” Je ne sais pas pourquoi j’ai imaginé ce scénario, c’était comme si je savais.

Il m’a répondu qu’il reviendrait vivre chez notre mère et profiterait de la vie. Mais il n’a pas tenu ses paroles.

Aujourd’hui encore, je ne peux même pas me dire :
“Si j’avais su, j’aurais tenté de lui ouvrir les yeux pour l’empêcher de commettre l’irréparable.”

Parce que, d’une certaine manière, je le savais déjà…

Ce drame m’a fait comprendre une chose : certains événements de vie ne peuvent être évités, peu importe les précautions ou les détours pris pour conjurer le sort.

Mais pourquoi ? Pourquoi le destin semble-t-il parfois figé ? Alors qu’à d’autres moments, on peut modifier ou alléger certaines épreuves ? Quelles sont les règles ? Qui en décide ?

Autant de questions sans réponse que je me posais en 1996, à une époque où Internet était encore balbutiant…

Pour resituer l’époque, la naissance officielle du web remonte au 12 mars 1989, aux États-Unis. En France, il commence à se démocratiser à partir de 1991, malgré la résistance du Minitel.

À cette période, Amazon n’est encore qu’un projet naissant : sa création date du 5 juillet 1994. Je mentionne ces repères pour vous aider à contextualiser l’état d’esprit du moment et comprendre les outils technologiques existants à l’époque.

YouTube, qui joue un rôle clé dans mon parcours, ne verra le jour qu’en 2005, soit un an après Vimeo. Ce n’est qu’à partir de 2011 que la plateforme permettra la diffusion en direct.

Quant à ma chaîne, Kurious Anima, elle ne naîtra que bien plus tard, en 2015.

Audrey Chapot explique que l’évolution humaine est irrégulière. Contrairement à ce que l’on pourrait croire, la taille des individus ne suit pas une croissance constante.

Elle varie de génération en génération, avec parfois des périodes de régression, où les humains étaient plus grands, puis plus petits, avant de retrouver une croissance moyenne.

Ce raisonnement m’a interpellé, car j’ai toujours pensé que la taille moyenne augmentait progressivement. Mais elle va plus loin : il en serait de même pour l’intelligence. Le futur ne garantit pas une humanité plus sage… Une révélation qui remet en question beaucoup de certitudes.

Un autre échange marquant a été avec Vannina Schirinsky, médium. Bien qu’en contact avec l’au-delà, elle regrette profondément le décès de sa mère. Quand je lui ai fait remarquer qu’en tant que médium, elle pouvait toujours communiquer avec elle, elle m’a répondu quelque chose de saisissant :

“Oui, mais chaque incarnation est un chef-d’œuvre de précision.”

Elle expliquait que chaque détail de notre existence est unique : notre famille, notre naissance, notre destin… La configuration exacte de cette vie, où sa mère est sa mère, née à tel endroit, à telle date et avec ce parcours précis, ne se reproduira jamais.

Ce paramétrage millimétré rend chaque incarnation précieuse et lui donne une valeur inestimable.

Lors d’un échange, Gislaine Duboc, chamane empreinte de sagesse, m’a confié qu’elle rejette en bloc toutes les religions.

Sa raison est simple :

“Elles prônent toutes l’amour, mais elles ont aussi toutes fait couler du sang et déclenché des guerres.”

Que répondre face à une vérité aussi brutale que difficile à contredire ?

Christian Jack André m’a donné un exemple frappant :

Prenons un Golden-Boy, un spéculateur financier. Plus il engrange de l’argent, plus il gravit les échelons de la hiérarchie sociale. Il est récompensé, admiré et son succès est encensé.

Mais un jour, à travers une opération boursière, il devient responsable d’un génocide silencieux. Par sa spéculation sur les matières premières, il plonge des populations entières dans la famine.

Il sacrifie des villages entiers sur l’autel du capitalisme ultralibéral, simplement pour enrichir une poignée d’aristocrates, perchés si haut dans la pyramide du pouvoir qu’ils sont incapables de voir les souffrances qu’ils causent en bas…

À côté de ça, imaginons un homme qui commet un hold-up. Il ne tue personne, ne fait aucune victime. Plus de peur que de mal. Pourtant, il est condamné à 22 ans de prison incompressibles…

Une fois ce tableau dressé, Christian Jack André me confronte à une question terrible :

“Si tu étais juge, sans pouvoir t’extraire de ce rôle, et que tu devais en condamner un seul, qui choisirais-tu ?”

Le Golden-Boy, lui, ne sera jamais inquiété. Pire, il apparaîtra dans les magazines de prestige, classé parmi les plus grandes fortunes du monde.

Comment pouvons-nous accepter de telles aberrations ?

Chaque échange est une révélation

Ce genre d’émission me confronte à des réalités dérangeantes. Il m’est impossible d’en choisir une seule comme étant la plus marquante, car chacune d’elles m’apporte une réflexion précieuse et unique.

Les formateurs viennent d’horizons variés, mais ont tous une expertise reconnue dans leur domaine. La réservation est très simple : il suffit de passer par notre billetterie en ligne. Ce système permet de payer en toute sécurité et d’accéder à des facilités de paiement, notamment pour les formations longues ou plus onéreuses.

La majorité des ateliers en ligne durent une soirée et restent à un tarif accessible, souvent moins de 50 €. Cela afin que le plus grand nombre puisse en bénéficier. Les gains sont ensuite répartis entre notre organisation et l’intervenant.

Pour garantir une expérience fluide et sans frustration technique, j’ai choisi Google Meet comme salle de réunion virtuelle.

Pourquoi ce choix ?

• Aucune installation nécessaire : un simple navigateur web suffit ! Contrairement à Zoom, qui impose le téléchargement d’une application.

• Simplicité d’utilisation : seuls la webcam et le micro par défaut sont utilisés.

• Anonymat préservé : si un participant ne souhaite ni être vu ni être entendu, il peut poser ses questions par écrit via le tchat intégré.

De plus, nous avons mis en place un serveur dédié pour héberger et transmettre les fichiers PDF fournis par les intervenants. Chaque participant reçoit un lien unique pour y accéder facilement.

En résumé, tout est pensé pour offrir une expérience fluide, intuitive et sans contrainte technique !

L’un des plus grands avantages de ce format hybride, c’est l’accès systématique au replay. Cela semble évident pour ceux qui suivent la formation en ligne, mais beaucoup moins pour les participants en présentiel. En général, ils repartent avec quelques notes griffonnées, qui deviennent illisibles ou difficiles à exploiter une fois rentrés chez eux.

Dans la plupart des formations en salle, il est rare, voire inexistant, qu’elles soient filmées et enregistrées. Chez Kurious Apprentice, c’est fait par défaut !

Avec l’accès au replay, les participants peuvent réviser autant de fois qu’ils le souhaitent. Ce support audiovisuel est un atout majeur, car il permet une meilleure assimilation des connaissances. Ce qui était une simple information théorique peut ainsi se transformer, par la pratique, en un véritable savoir maîtrisé.

Que ce soit pour les interviews ou pour les formations, je choisis mes intervenants au feeling. L’humain et l’authenticité priment toujours dans mes choix.

Pour rester dans une dynamique humaine, notre équipe est réduite au strict minimum. Chacun a un rôle bien défini :

• Moi, je m’occupe des interviews et de toute la partie technique audiovisuelle.

• Christine est la gérante de la boutique, aussi bien en ligne que physique.

• Kristel est notre libraire.

• Maëlle, récemment embauchée, gère les colis et l’expédition, en plus de quelques tâches annexes.

Soyons honnêtes : nous sommes débordés ! Le volume de travail est énorme et nous aurions besoin de plus de personnel.

Mais voilà, en France, les charges et contraintes administratives sont un véritable frein au développement des petites entreprises. Les cotisations sont lourdes, et la situation ne risque pas de s’améliorer.

Malgré ces difficultés, nous tenons bon. Ce qui nous anime avant tout, c’est la passion. C’est elle qui nous pousse à continuer, à nous surpasser chaque jour, et à faire en sorte que Kurious Anima et Kurious Apprentice continuent d’exister et de grandir.

Si j’avais une baguette magique, je ferais en sorte que chaque être humain vive une EMI (Expérience de Mort Imminente), sans danger et en toute sécurité.

Pourquoi ? Parce que j’ai constaté que ceux qui ont vécu une EMI sont profondément transformés. Leur vision de la vie change radicalement et ils développent une sagesse naturelle qui leur permet de mieux avancer.

Ces personnes font preuve d’une résilience incroyable, d’un amour inconditionnel envers les autres et semblent libérées des futilités du quotidien.

Je suis convaincu que si toute l’humanité pouvait vivre cela, la violence diminuerait drastiquement. Aussi, les relations humaines seraient plus harmonieuses et, peut-être même, les guerres finiraient par disparaître…

Les félins sont ma plus grande passion, mes véritables maîtres. Observer un chat, c’est faire l’expérience pure de la contemplation. Ils nous apprennent l’ancrage, la sérénité et le recentrage sur l’instant présent.

Mon rêve serait de créer un centre entièrement dédié aux félins, où ils seraient accueillis, protégés et choyés.

Ce sanctuaire ne se limiterait pas aux chats domestiques, mais aussi aux grands félins :

• Panthères

• Guépards

• Jaguars

• Lynx

Les tigres et les lions, bien qu’impressionnants, occupent une place à part dans mon cœur. Ils sont plus grands, plus imposants, mais ils méritent, eux aussi, un espace où ils seraient soignés et cocoonés.

Ce lieu ne serait ni un zoo ni un parc animalier. Je veux en faire un espace de découverte, où les félins seraient respectés et non exposés comme des curiosités.

Pour assurer la pérennité du projet, j’aimerais faire appel à des mécènes et à des personnalités influentes. Toutes prêtes à financer ce sanctuaire et à s’investir pour la protection de ces animaux fascinants.

J’ai de nombreuses idées d’émissions. Je souhaiterais réaliser des émissions plus divertissantes avec une part importante d’humour et où l’on ne prend pas au sérieux.

Le jour où je lirai des commentaires où des personnes avouent préférer regarder Kurious Anima plutôt que d’allumer la télé. C’est que j’aurai réussi ce challenge. (Je lis déjà des commentaires de ce type, mais ils sont encore trop rares.)

Soyons honnêtes, réunir sur un même plateau plusieurs médiums est une gageure. En réalité, un mélange de compétition, de pression, d’appréhension et de performance est toujours de la partie.

Si à ce mélange, on ajoute un soupçon d’ego, cela peut rendre l’animation et la distribution de parole difficiles. Actuellement, je travaille dessus et je vais faire en sorte de sélectionner les médiums les moins susceptibles…

Je crée aussi des objets comme un plateau en bois énergisant, dynamisant et harmonisant gravé au laser, entre autres. Je conçois aussi des Lobe antenne Hartmann miniatures au format de poche qui ne dépasse pas la taille d’un index, c’est mignon et très utile.

J’aimerais aussi reprendre les Podcasts, car il y a tant de choses à transmettre et à exprimer. C’est juste le temps qui me manque pour faire tout cela…

J’ai plein d’idées d’émissions en tête ! J’aimerais proposer des formats plus divertissants, avec une grande part d’humour, où on ne se prend pas trop au sérieux.

Mon objectif ? Que les gens préfèrent regarder Kurious Anima plutôt que d’allumer la télé. Je reçois déjà quelques commentaires dans ce sens, mais pas encore assez. Le jour où cela deviendra une tendance forte, je saurai que le pari est réussi.

Soyons honnêtes, mettre plusieurs médiums ensemble sur un plateau, c’est un vrai casse-tête !

Entre la compétition, la pression, l’appréhension et la volonté de bien faire, il y a toujours un certain stress de performance. Ajoutez à cela une pincée d’ego, et l’animation devient un exercice délicat !

Actuellement, je travaille dessus. Mon objectif ? Sélectionner les médiums les moins susceptibles, ceux capables de jouer le jeu sans tension inutile.

Je ne m’arrête pas aux émissions ! Je conçois aussi des objets, comme :

• Un plateau en bois énergisant, dynamisant et harmonisant, gravé au laser.

• Des Lobe Antenne Hartmann miniatures, au format de poche, qui ne dépassent pas la taille d’un index. C’est mignon, discret et très utile.

J’aimerais aussi reprendre les podcasts, car il y a tant de choses à transmettre et à exprimer…

Seul problème : le temps ! Il me manque cruellement pour réaliser tout cela. Mais je ne lâche rien, et chaque projet avancera à son rythme.

J’aimerais que le public comprenne qu’on ne peut pas fusionner toutes les vérités données par les intervenants pour en faire une seule et unique cohérence. C’est une erreur courante : les gens cherchent à unifier des visions parfois incompatibles, ce qui les mène inévitablement à la frustration.

Prenons un exemple : Albert Einstein lui-même n’a jamais réussi à réconcilier la physique classique et la physique quantique. Si un génie comme lui a échoué, comment pourrait-on prétendre réunifier toutes les lois de l’invisible à notre échelle ?

Lors des émissions, il y a systématiquement quelqu’un pour commenter :

“Oui, mais le médium Untel affirme que ce n’est pas possible… Qui croire ?”

Mais quel culot ! Quel manque de respect ! Ces comparaisons n’ont aucun sens et cela me hérisse le poil ! On ne compare pas deux points de vue de deux individus, même s’ils appartiennent à la même catégorie.

C’est comme dire à Eddy Mitchell qu’il ne sait pas faire du rap parce qu’il est crooner, ou reprocher à Madonna de ne pas danser comme Prince. Pire encore, affirmer que Mylène Farmer ne peut pas chanter du Heavy Metal à la manière de Metallica sous prétexte que sa voix est plus douce ! Franchement… Un peu de tenue !

Comparer des visions spirituelles de cette manière, c’est passer de la recherche de vérité à une simple compilation de données sans âme. On n’est pas des machines !

Si un enseignement vous parle, suivez-le. Mais ne perdez pas de temps à vouloir tout assembler comme un patchwork d’informations disparates.

Prenons un parallèle scientifique : la physique classique et la physique quantique. L’infiniment grand et l’infiniment petit sont deux réalités inconciliables. Tout naît, vit et meurt dans notre monde perçu, mais en physique quantique, certaines particules meurent avant même d’être nées.

Personne ne comprend pourquoi ni comment cela fonctionne. C’est contre-intuitif, à l’image du célèbre Chat de Schrödinger, qui est à la fois mort et vivant jusqu’à ce qu’on l’observe.

On dit d’ailleurs que si vous pensez avoir compris la physique quantique, c’est que vous êtes passé à côté. Pourquoi ? Parce que cette science ne peut pas être appréhendée avec un raisonnement humain classique.

Un médium n’explore pas la même fréquence qu’un autre. C’est comme comparer deux particules aux propriétés opposées. Qui irait faire une telle chose ? Suivez une voie et une seule. Arrêtez de vouloir mélanger des enseignements incompatibles, cela ne mène qu’à des niaiseries sans valeur.

Sachez écouter et accueillir ce que quelqu’un vous transmet sans déformer sa pensée. Posez des questions pertinentes, mais dans le cadre de son univers. Si un médium vous parle de poissons, ne lui demandez pas comment ils respirent l’air, sous prétexte que vous êtes habitués aux mammifères terrestres ! Ce n’est ni le même environnement, ni la même espèce.

Un peu de bon sens, voyons !

Respectez au moins cela et rappelez-vous que l’invisible est aussi complexe que la physique quantique (donc impossible à appréhender). Alors voici mes quelques conseils : ne cherchez pas à comprendre en détail.

Observez l’ensemble du discours et laissez-vous émerveiller par l’extraordinaire qu’il vous raconte. Vous comprendrez qu’il y a autant d’univers que de personnes.

Lorsqu’on intègre cela, on cesse de vouloir explorer chaque planète, car elles sont trop nombreuses. Contempler la beauté d’une galaxie est bien plus exaltant que de savoir pourquoi elle brille…

Sophie Vitali : merci à toi, Didier Santiago, d’avoir pris le temps de répondre à mes questions et de t’être révélé avec la franchise qui te caractérise !

Je tiens à le dire que toutes mes réponses ont été écrites de ma main et sans l’assistance d’une intelligence artificielle. Seul un correcteur orthographique a été utilisé. Je suis de l’ancienne école, une école où un stylo a encore son utilité aujourd’hui. Je suis certain qu’un jour un macaron normé sera utilisé pour marquer le sceau de la vérité Humaine, la machine doit être au service de l’humain et non l’inverse.

Je déclare haut et fort cette interview comme authentiquement humaine avec les esprits collaboratifs que nous sommes Sophie et moi-même.

Bien à vous,

Didier Santiago